最近，美国好莱坞电影《功夫熊猫》遭到一些国内人士的批评或抵制。我认为，今日对它的“争论”是一种特定时期下的社会现象，是“好事”。
　
首先，《功夫熊猫》是一部电影，即艺术品。一个艺术家选什么样的素材，拍什么样的内容应该归于制作人或导演本身。作为折射人类社会上的现实或理想的重要工具，电影绝对不能被"官僚化"，更不能“政治化”。

其次，今天是全球化、多样化为特征、趋势的时代。国家与国家、民族与民族、人与人之间需要更多层、更深入、更广泛的"相互理解"。对于一个国家来说，外国人的看法、评价是重要的。各国应该向"第三者的眼光"表示宽容的态度，甚至把自己的市场向各国开放。"言论多元化"对中国来说是关键的，迈向现代化过程中的必经之路。在这个意义上，此次以中国文化“功夫”与“熊猫”为素材的《功夫熊猫》的制作本身很有价值，它在中国播放，使得中国的民众了解美国导演的艺术观点就更有价值。希望中国的朋友们能够对此表示“宽容为本，和而不同”的传统精神。

再次，这部电影遭到一些中国艺术家、消费者的拒绝或抵制。这也是相当正常的现象。每一个国家的人民都对本国、他国有本国特色、个人独特的见解。尤其是对于今天中国经济飞速发展、利益观点日益多样化、但各种社会问题或不确定因素不断积累的情况下，民众持有民族主义、爱国主义也很正常，它们偶尔也会走到极端，对内外发泄狭隘或排他性的民族主义也是可以理解的，虽然政府对此也需要适当加以治理。那么，本国人对外国导演拍的本国有关电影持有反对，甚至抵制的声音也是正常的。国民有权利把自己的想法表达出来，这也是最起码的人权。观点五花八门，社会才会进步。有赞成的，反对的，都很正常。没有广泛的讨论或争论才不正常。
　
总而言之，第一，美国导演拍的《功夫熊猫》以第三者的角度描述中国的情况，这是好事。第二，它在中国有力度地推广，促进中西交流，这是好事。第三，中国的公民对此持有各种看法，引起热烈的讨论，也是好事。